DHI ou FUE : quelle technique choisir pour votre greffe ?

Le marketing des cliniques présente souvent la DHI comme « la nouvelle génération » et la FUE comme « dépassée ». C'est faux. Les deux techniques sont valables en 2026 et se complètent. Le Dr. Tosun choisit en fonction de votre anatomie — pas en fonction d'une mode.

FUE saphir : la technique de référence

Extraction folliculaire à l'aide d'un micro-punch de 0,7 à 0,9 mm. Incisions d'implantation réalisées avec des lames en saphir (pas en acier). Les greffons sont placés manuellement dans les incisions. Avantage : flexibilité totale sur l'angle, excellente pour les zones denses, prix plus accessible. Limite : cheveux rasés complets sur la zone donneuse nécessaires.

DHI (Direct Hair Implantation)

Même extraction FUE, mais implantation avec un stylo-implanteur (Choi). Le stylo perfore et dépose le greffon en un seul geste. Avantage : la zone receveuse n'a pas besoin d'être rasée (pour les cheveux longs), moins de manipulation des greffons. Limite : plus lent, donc plus cher, et moins adapté aux très grandes surfaces.

Quand la DHI est un bon choix

Vous avez les cheveux longs et ne souhaitez pas tout raser. Votre greffe concerne une zone précise et limitée (ligne frontale uniquement, densification ciblée). Votre budget accepte un surcoût de 20 à 30 %. Vous préférez une discrétion maximale dans les jours qui suivent l'opération.

Quand la FUE saphir est un meilleur choix

Vous avez besoin de plus de 3 500 greffons. Vous voulez une densité maximale sur une grande zone. Votre budget est plus contraint. Vous acceptez un rasage complet de la zone donneuse (et souvent de la zone receveuse).

Résultats à douze mois : identiques

Sur photos à un an, aucun expert ne peut distinguer une FUE saphir d'une DHI. Les deux techniques utilisent le même greffon, le même follicule, la même cicatrisation. La différence est opératoire, pas esthétique.