DHI ou FUE: que técnica escolher para o teu transplante capilar?

O marketing de muitas clínicas apresenta o DHI como "a nova geração" e o FUE como "ultrapassado". É falso. Ambas as técnicas são válidas em 2026 e complementam-se. O Dr. Tosun escolhe de acordo com a tua anatomia, não de acordo com uma moda.

FUE safira: a técnica de referência

Extração folicular com um micropunch de 0,7 a 0,9 mm. Incisões de implantação feitas com lâminas de safira (não de aço). Os folículos são colocados manualmente nas incisões. Vantagem: flexibilidade total sobre o ângulo, excelente para zonas densas, preço mais acessível. Limite: precisa de rapar por completo a zona dadora.

DHI (Direct Hair Implantation)

Mesma extração FUE, mas implantação feita com um implantador tipo caneta (Choi). A caneta perfura e coloca o folículo num só gesto. Vantagem: a zona recetora não tem de ser rapada (se tiveres cabelo comprido), menos manipulação do folículo. Limite: é mais lento, por isso mais caro, e menos adequado a superfícies muito grandes.

Quando o DHI é boa escolha

Tens cabelo comprido e não te queres rapar. O teu transplante incide numa zona específica e limitada (só linha frontal, densificação pontual). O teu orçamento aceita um sobrecusto de 20 a 30 %. Queres o máximo de discrição nos dias seguintes à intervenção.

Quando a FUE safira é melhor escolha

Precisas de mais de 3.500 folículos. Queres densidade máxima numa zona extensa. O teu orçamento é mais apertado. Aceitas rapar por completo a zona dadora (e muitas vezes a recetora).

Resultados aos doze meses: idênticos

Em fotografias a um ano, nenhum especialista consegue distinguir uma FUE safira de um DHI. As duas técnicas usam o mesmo folículo, a mesma cicatrização. A diferença é operatória, não estética.

Preços na Estetica Istanbul